„Не беше направено и това, което г-н Ревански мимоходом от трибуната на публичното обсъждане обеща да се направи една анкета в социалните мрежи, а подобни анкети са практика за настоящата общинска администрация за доста други, по-маловажни в сравнение въпроси в сравнение с поемането на един общински дълг. Например, питат се гражданите за купуване на имот за 200 хил. лв., а не се питат за теглене на заем за 8,7 млн. лв. а с лихвите след 15 години ще трябва да върнем над 10.3 млн. лв.
Този подход е неприемлив за нас, особено при заявено желание за управление в диалог с гражданите. Заем се тегли за обекти с изключителен социално-икономически ефект, каквото е уличното осветление. Останалите можеше да реализираме и със собствени средства или други привлечени финансови инструменти по програми.Много ни се щеше сред обектите да видим кръговото кръстовище на ХЕС и тогава подкрепата ни щеше да е абсолютно безрезервна. Гражданите искат повече инвестиции по кварталите, но не е само това, притесняват се от поемането на общински заем. Може би тези притеснения щяха да бъдат туширани при една разяснителна кампания.
Леко сме притеснени от факта, че при такъв голям преходен остатък и при толкова обекти, за които държавата отпусна целево средства, видимо нищо не се предприема. И допълнително с този заем се добавят още 5 обекта. Закачка: може би идеята е в предизборната 2023 или година преди това, Ямбол да се превърне в строителна площадка. Принципно не сме срещу тегленето на заеми. Само сме настоявали, гражданите да наясно и да са спокойни за своите публични средства. Решението на групата съветници е всеки сам да отчете позитивите и слабостите на това предложение и да вземе лично решение при гласуване на дълга“.