Митьо Очите остава под стража

NetNews
d0bcd0b8d182d18cd0be d0bed187d0b8d182d0b5 d0bed181d182d0b0d0b2d0b0 d0bfd0bed0b4 d181d182d180d0b0d0b6d0b0 https://netnews.bg/wp-content/uploads/2021/05/d0bcd0b8d182d18cd0be-d0bed187d0b8d182d0b5-d0bed181d182d0b0d0b2d0b0-d0bfd0bed0b4-d181d182d180d0b0d0b6d0b0.jpg

d0bcd0b8d182d18cd0be d0bed187d0b8d182d0b5 d0bed181d182d0b0d0b2d0b0 d0bfd0bed0b4 d181d182d180d0b0d0b6d0b0 https://netnews.bg/wp-content/uploads/2021/05/d0bcd0b8d182d18cd0be-d0bed187d0b8d182d0b5-d0bed181d182d0b0d0b2d0b0-d0bfd0bed0b4-d181d182d180d0b0d0b6d0b0.jpg

Съдът окончателно отказа да промени мерките за неотклонение на Димитър Желязков-Митьо Очите и още четирима, пише "Флагман".

В края на април Желязков, Иван Найденов, Иван Пишиев и Калоян Колев поискаха вече да не бъдат „под стража“, а Радослав Николов-Рачо – под домашен арест.

Специализираният наказателен съд (СНС) тогава отхвърли исканията на петимата.

Това е направила и горната инстанция. Петимата подсъдими са пуснали жалби срещу определението на СНС. Апелативният специализиран наказателен съд (АСНС) обаче ги е отхвърлил след закрито заседание на 12 май.

Илиян Василев, адвокат на Митьо Очите, посочва, че клиентът му е задържан неразумно дълго – почти три години. Отлаганията на делото пък не били по негова вина.

Съществуващите, според първата инстанция, опасности от укриване или извършване на престъпление могат да бъдат преодолени с електронно наблюдение на мярката „домашен арест“, смята Василев.

От определението на АСНС става ясно още, че Радослав Николов дължи пари след решение на Върховния административен съд (ВАС).

Адвокатът на Рачо заявява, че СНС неправилно е игнорирал данните по делото за семейното и имуществено състояние на подсъдимия – „силно затрудненото финансово положение на семейството, наложени обезпечителни мерки по предявен иск от КПКОНПИ, задължение за плащане на парична сума по решение на ВАС, невъзможност да упражнява своето право на труд“.

Основен аргумент на защитата на всички подсъдими е, че те са задържани твърде дълго – от август 2018 г., докато процесът в съда продължава да е в начална фаза.

Въззивната инстанция обаче отхвърля техните претенции. Аргументите на съда са няколко – високата фактическа и правна сложност на наказателното производство предвид броя на предадените на съд 13 лица, периодът от време на осъществяваната престъпна деятелност, криминалното досие на подсъдимите.

Източник fakti.bg / Уведомете за фалшива новина

Сподели статията, нека повече хора узнаят!

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Next Post

Арестуваха премиера и държавния глава на Мали

Държавният глава и премиерът на Мали са били арестувани, съобщи ТАСС. Премиерът Моктар Уан оглавява преходно правителство. Той е бил задържан с държавния глава Ба Ндау. Двамата са били отведени във военна база. Мястото се намира край столицата Бамако. През август в страната беше извършен военен преврат. Премиерът и държавният […]
d0b0d180d0b5d181d182d183d0b2d0b0d185d0b0 d0bfd180d0b5d0bcd0b8d0b5d180d0b0 d0b8 d0b4d18ad180d0b6d0b0d0b2d0bdd0b8d18f d0b3d0bbd0b0d0b2 https://netnews.bg/wp-content/uploads/2021/05/d0b0d180d0b5d181d182d183d0b2d0b0d185d0b0-d0bfd180d0b5d0bcd0b8d0b5d180d0b0-d0b8-d0b4d18ad180d0b6d0b0d0b2d0bdd0b8d18f-d0b3d0bbd0b0d0b2.jpg

подобни новини