Върховният административен съд реши в полза на свързваната с енеригйния бос Христо Ковачки въглищна електроцентрала „Брикел“ заведеното от две екоорганизация дело срещу издаденото ѝ разрешително за работа. Така съдът официално разреши на мощността за обгазява Гълъбово, заради което неведнъж е имало граждански и екопротести, а екоминистерството се е опитвало да наложи някакви санкции и да ограничи дейността ѝ. Това е поредният случай, в който ВАС се произнася в полза на ТЕЦ, свързвани с Ковачки по обжалвани от екоорганизации държавни актове.
В случая става въпрос за издадено през октомври 2021 г. от Изпълнителната агенция по околна среда комплексно разрешително на централата да изгаря въглища, нефтошисти и биомаса. Това на хартия трябва да осигури съответствие с новите екологични изисквания, но ТЕЦ „Брикел“ получи право да изхвърля до 320 mg/Nm3 серни оксиди при поставен нормативен праг на изхвърляне на 130 mg/Nm3. В случая ТЕЦ „Брикел“ не може да спази новата норма за серен диоксид, преди да изгради втора сероочистка, но изграждението ѝ е отложено едва за 2024-2025 г. Ръководството на централата признава, че при работа само със сега действащата сероочистка се постига концентрация на емисиите, която е почти двойно по-висока от заложената допустима норма за серен диоксид, обясниха при подаването на жалбата от „Грийнпийс“ – България и екологично сдружение „За Земята“.
Според тях във взетото решение по жалбата им ВАС не отчита представените техни доказателства за нарушения в процедурата по издаването на разрешителното от Изпълнителната агенция по околната среда и водите. Не са приети и признанията на оператора, че ТЕЦ „Брикел“ не може да спазва екологичните норми за серен диоксид в условията в новия документ.
По-рано тази година ВАС спря това дело до решаване на въпросите, отправени до Съда на Европейския съюз от друг съдебен състав, относно сходно екологично разрешително на друга от централите в района – ТЕЦ „Марица Изток 2“. Въпреки това съдебният състав остана сляп за задължителните указания на Съда на ЕС и прие изводи, които откровено противоречат на тези на Съда на ЕС, отбелязват от екоорганизациите.
Те посочват, че един от съдиите в тричленния състав – Юлия Тодорова, не е съгласна с тези изводи. Тя припомня, че европейските съдии указват категорично как трябва да се оцени дали екологичното разрешително ще допринесе за нарушаване нормите за опазване на човешкото здраве – а именно, като се вземе предвид общото въздействие на всички замърсители в региона. Това не е извършено при издаването на разрешително на ТЕЦ „Брикел“. Съдът на ЕС изрично подчертава, че такива пропуски при издаването на разрешителни могат да доведат до бъдещи превишения на нормите за чист въздух, припомнят от „Грийнпийс“.
Лошата практика на националните институции, която ВАС потвърждава и сега, вече години наред е причина за системното наднормено замърсяване, заявява се в съобщението.
„Крайно време е системните замърсители като свързваната с Христо Ковачки ТЕЦ „Брикел“ да бъдат подведени под отговорност, вместо да държат цели общности за заложници с печата на институционалното безсилие. Това решение подчертава огромната отговорност на министрите на околната среда и на енергетиката – Юлиан Попов и Румен Радев, за трансформацията на енергийния сектор. В името на човешкото здраве България не може да си позволи да разчита на морално остарели инсталации, неспособни да работят, без да замърсяват“, заявява Десислава Микова, координатор на кампанията „Климат и енергия“ в „Грийнпийс“ – България.
