Измина поредната седмица под знака на скандала покрай убития Мартин Божанов-Нотариуса. Колкото повече подробности се научават за него, толкова по-зле изглежда всичко. Неговата история за пореден път сочи, че държавата е разграден двор, а съдебната система се ползва за лични цели от хора с влияние, които се измъкват безнаказани с години.
През последните дни институциите най-сетне обърнаха внимание на скандални факти, част от които бяха публично достояние от години, но някак убягваха на държавата. Главният прокурор Борислав Сарафов например заговори за „шпицкоманда“ в прокуратурата. Тази дума се използва от години, макар и по различен повод. Оказа се, че убития Божанов е имал две ЕГН-та. МВР най-сетне провери частния му клуб, затворен от години, а съдът успя да издири старо дело срещу него, смятано за изгубено.
Този низ от абсурди показва ясно с какви протекции се ползвал покойният, чието убийство все още не разкрито. Към тях трябва да се прибавят и заплахите към магистрати, и предполагаемите имотни измами, за които той така и не понесе отговорност.
Уличната справедливост ни изпревари
След като си мълча няколко дни Сарафов изненадващо излезе начело на група прокурори, за да обяви, че започва пълна ревизия на районната прокуратура в София (СРП) и настоя за оставката на началника ѝ Невена Зартова. Защо точно тази прокуратура? Сигналите за измами (в каквито в подозиран Божанов) се разследват от районна прокуратура. Ето защо се предполага, че те са потъвали в знайни и незнайни чекмеджета именно там. Има и друг вариант – делата да са давани на „правилните“ прокурори, за да се гарантира правилният им изход. Или както се изрази самият Сарафов:
„Нека да го наречем (специализирания отдел в СРП б.р.) с откровеното му име – шпицкоманда. Когато видим, че едно дело се иззема от прокурор, който съвестно и почтено е работил по него и то се възложи на прокурор от шпицкомандата без аргументи, ние ще проследим пътя, да видим какъв резултатът от това разследване. И в крайна сметка аз съм дълбоко убеден, че престъпната дейност би могла да бъде документирана„.
Спорно е дали ще се стигне до някакви наказания. Историята е показала, че подобни показни проверки обикновено устанояват вече известното и толкова.
Сарафов призна и е че „уличната справедливост“ е изпреварила съдебната система и Божанов е бил убит преди да му бъде повдигнато обвинение. Впрочем, градската прокуратура на София, висшестояща на районната, счита намерението си да обвини Божанов за проява на смелост. До привличането му към отговорност така и не се стигна заради намесата на „уличната справедливост“. Но явно в тази ситуация и желанието да се свърши някаква работа се счита за храброст.
Двете ЕГН-та
През изминалата седмица се разбра, че Божанов е имал две ЕГН-та. Новината бе съобщена първо от разследващия сайт Bird.bg, а след това потвърдена от МВР. Промяната е направена в края на 90-те години на миналия, съобщи пред БНТ вътрешният министър Калин Стоянов. Каква е била целта? Вероятно убитият да може да има чисто свидетелство за съдимост.
„Извършена е промяна в ГРАО на фамилното име на Мартин Ангелов Божанов, като преди това той е бил Мартин Ангелов Ангелов. Като освен промяна във фамилното име, имаме промяна и на последните пет цифри от ЕГН-то на Мартин Божанов. Сега предстои в спешен порядък да извършим проверка на място в ГРАО, за да установим кой, как, по какъв начин, с какви мотиви и на какво основание е станало това„, заяви Стоянов.
Показателно е, че и тази подробност около Божанов не бе изнесена от разследващите, а от журналистите от Bird.bg. Така тя се превърна в поредния пример за гузното мълчание на държавните органи.
Изгубено и намерено
„Сега“ пък съобщи, че след детайлна проверка в районния съд на София са успели да изровят старо дело, по което Божанов е съден за кражба. Той е бил обвинен, че заедно с още двама души е откраднал папките по делото срещу нотариуса Слави Крашевски. Материалите изчезват от адвокатската стая на Върховния касационен съд през 2004 г. На предишните две инстанции Крашевски е признат за виновен и върховният съд е трябвало да се произнесе окончателно, но материалите изчезват.
Делото срещу Божанов е гледано от съдии, които в следващите години стигат до високи позиции в съдебната власт. На първа инстанция го решава Георги Ушев, впоследствие шеф на спецсъда, а втора се произнася състав от съдиите Владимира Янева (някогашен шеф на градския съд в София), Петя Крънчева (заместник на Янева) и Мила Лазарова. И двете съдебни инстанции оправдават Божанов.
Приживе той подчертаваше, че нито е осъждан, нито срещу него има висящи разследвания. А съдебната система смяташе въпросното дело за изгубено.
Частният клуб
През изминалата седмица МВР и прокуратурата влязоха в частния клуб на Божнов, намиращ се в столичния квартал „Гео Милев“, на десетина минути пеша от сградата на закритите спецсъд и прокуратура. Твърди, че там често са ходели магистрати. Засега официално потвърждение няма.
В отговор на журналистически въпрос главният прокурор Сарафов заяви, че не просто не е ходил там, а дори не е подозирал за съществуването на заведението. Миналата година бяха публикувани снимки на Сарафов от ресторант „Осемте джуджета“ заедно с Петьо Петров-Еврото, също станал известен като лобист в съдебната власт. Тогава главният прокурор обясни, че бил подмамен там от предшественика си на поста Иван Гешев, за да бъде сниман и компроментиран.
Сарафов коментира още, че и в случая с Божанов, и в този с Петров „пред скоби“ излизало името на Гешев. Последният пък го нарече „Боби Истината“ и заплаши, че ще го съди.
„Божанов беше човек, който когато искаше да постигне нещо, нямаше притеснения за начина, по който го постига и беше готов на всичко„.
Това разказа пред бТВ анонимен мъж, работил с Нотариуса. Той твърди още, че в частния клуб са ходили само ограничен кръг хора и сред тях не е имало случайни.
„Посетителите бяха с много скъпи коли или с лична охрана и шофьор. Кубът не беше денонощен, но беше денонощно под охрана като даже имаше изнесени на отсрещната страна на улицата в гаражи помещение за тази охрана„, каза още мъжът.
