Пазарджишкият административен съд за втори път отмени уволнението на шефа на пловдивската полиция Йордан Рогачев, който бе един от отстранените началници по време на мандата на Бойко Рашков, научи Mediapool. Най-интересната част от делото са показанията на личния шофьор на бившия полицейски шеф и пиарката на областната дирекция. Те разказват за практиките при ползването на служебните коли в пловдивската полиция.
В период от седем години Г.Б. е бил шофьор на трима шефове на областната дирекция. Той разказва, че с Рогачев са пътували до Велинград, Костандово, Пазарджик и Стрелча.
Шофьорът е извършвал пътувания със служебните коли, както сам, така и по разпореждане на Рогачев. Правел е и пътувания за лични нужди. Използваните автомобили са били “Ауди А6“, “Мерцедес МЛ“ и “Опел Вектра“.
Доставка на зарзават
Пиарката на дирекцията обяснява, че ѝ се е налагало да пътува с Рогачев и неговия шофьор в извънработно време, обикновено събота или неделя. Това ставало само в случаи, в които са имали пресконференции с прокуратурата и инициативи за превенция.
Тя обаче заявява, че шофьорът на Рогачев “често пъти се е възползвал от служебния автомобил, управлявайки го и без присъствието на директора в него“.
Той бил “предлагал на колеги, включително и на нея услуги, свързани с използването на служебния автомобил – като например доставки на зеленчуци от близки села“.
Ясно е, че може да се джътка със служебната
Шофьорът Г.Б. обяснява, че само той е попълвал пътните книжки, като Рогачев е бил запознат с начина на оформянето им, но не ги е подписвал. В периода от 7 години “пътните книжки са оформяни по същия начин и при другите директори“, разказва служителят.
Никога не е имал писмена заповед как да се оформя пътната книжка. Той не е търсил изрично съгласие да ползва за лични нужди служебния автомобил, защото “просто се е подразбирало, че може да ползва автомобила за собствени нужди“.
“Така е било и при предишните директори. Твърди, че е излизал 1-2 пъти по лични нужди извън града, било е в работно време, мисли, че един път е било и в почивен ден“, гласят показанията на Г.Б. по делото, описани в акта на Пазарджишкия административен съд.
Уволнението на Рогачев
Йордан Рогачев бе махнат областната дирекция на МВР след вътрешна проверка, която установи, че той е използвал и за лични нужди три автомобила на вътрешното министерство – “Ауди А6“, “Мерцедес МЛ“ и “Опел Вектра“. Горивото и поддръжката на тези автомобили се плаща от данъкоплатците.
През миналата година пазарджишкият съд за първи път отмени заповедта за уволнението на Рогачев, но върховните магистрати отмениха това решение и го върнаха за новоразглеждане. Резултатът отново е същият, само съдебното решение е много по-любопитно.
Няма подпис
Сега пазарджишкият съд обяснява, че няма убедителни доказателства, че Рогачев е ползвал за лични нужди службните коли. Един от доводите е, че той не е подписвал лично пътните листове при използването на колите. Съдът игнорира и част от показанията на личния му шофьор Г.Б.
Заповедта за уволнението на Йордан Рогачев е издадена през август 2021 година за “използване на служебното положение за лична облага“, за което е предвидено налагане на дисциплинарно наказание “уволнение“.
По делото има разпечатка от АПИ за това къде са засичани службните автомобили, ползвани от Рогачев и шофьора му за период от година и половина. Справки за отпуски, болнични и кореспонденция с други структури на МВР.
“Нарушението е тежко, тъй като грубо са засегнати обществени отношения, свързани с използването на служебния транспорт в МВР; автомобилите са използвани многократно за лични цели със съответни разходи, като подчинените му служители са станали свидетели на лош пример“, се казва в заповедта на вътрешния министър за уволнението на Рогачев, цитирана по делото.
Уволнение е твърде много
Пазарджишкият съд казва, че дори и Рогачев да е ползвал колите за лични цели(което не е доказано), то уволнението му би било прекалено твърде тежко наказание. Той нямал предишни провинения, а и бил награждаван многократно.
“Действително, по делото е доказано от справките на АПИ за контролни точки в страната, че трите служебни автомобила са се движили до различни точки на територията на Област Пазарджик, София и гр. София, докато в пътните книжки за съответните дати е вписано “градско, маршрут по разпореждане“.Не може да се изведе несъмнен и категоричен извод, че на тези дати Рогачев е използвал съответното превозно средство за лични нужди“, разсъждава съдия М. Колева от пазарджишкия съд.
В този контекст тя опбяснява, че пътните книжки са попълвани от шофьорите без подпис на Рогачев, който да удостоверява негово пътуване в съответния автомобил. Единствено шофьорът му твърдял, че Рогачев нареждал да вписва градски маршрути, за да оправдае пътуванията извън областта. Другият шофьор твърди, че Рогачев никога не му е нареждал какво да пише в пътната книжка.
