Бившата полицайка Симона Радева, уволнена от МВР след катастрофата на бул. „Черни връх“ с две жертви, за която е обвиняем Георги Семерджиев, оспорва пред съда отстраняването си. Аргументът е, че не получила исканото от нея допълнително време, за да отговори на комисията, разследваща евентуални нейни нарушения покрай този инцидент. Това става ясно от материалите по делото, чрез което тя обжалва освобождаването си от полицията.
Пред съда адвокатът ѝ твърди, че не ѝ била дадена възможност да се защити пред дисциплинарната комисия и затова уволнението трябва да бъде отменено. Решение по делото все още няма.
Свидетели
Подозренията за връзка на Радева със Семерджиев се появиха веднага след тежката катастрофа, при която миналото лято пред столичния хотел „Хемус“ загинаха две млади жени. Те бяха пометени от колата на Семерджиев, докато чакаха на тротоара. Шофьорът избяга, а по-късно бе арестуван в апартамента си, въпреки че месеци преди това е обявен за издирване, но е бил неоткриваем за полицията.
Че Радева и Семерджиев се познават бе потвърдено в рамките на наказателното дело, което се води срещу него. Пред съда младата жена призна, че след катастрофата му е занесла стълба, с която той се прибрал в жилището си. Според прокуратурата това се е наложило, защото при бягството си той оставил ключовете от дома си в смазаната кола.
По проверката срещу нея в МВР са били приобщени разпитите на свидетели по наказателното разследване. Според адвоката ѝ обаче показанията им са били приети безкритично и на доверие.
„Комисията е била длъжна да призове жалбоподателката, за да даде обяснения и да бъде изслушана. Била е призована, явила се е, дала е обяснения и е помолила да ѝ са даде възможност за становище в 7-дневен срок„, казва той. За да оправдае допълнителния срок, Радева в представила лист от медицински преглед. Това обаче е било отказано от комисията, обяснява адвокатът. Така било ограничено правото ѝ на защита.
Доказателства от телевизията
Няма пречка по проверката на МВР да бъдат приобщени материали от други производства, казва в отговор юрисконсултът на силовото ведомство. Той посочва, че за разпитите от наказателното дело са съставени протоколи.
„Тези доказателства установяват извършеното нарушение от жалбоподателката на служебната дисциплина„, казва той и допълва, че няма нарушения на процедурата, защото Радева е дала обяснения, които са приети от дисциплинарната комисия.
Юрисконсултът на МВР е поискал по делото да бъде приобщен и диск с репортаж, излъчен по Нова телевизия два дни след катастрофата. Той твърди, че с него могат да се докажат отношенията на Радева със Семерджиев.
„Това, че медиите и излъчванията по медиите са доказателства буди основателна тревога в мен, надявам се и в съда„, репликирал е адвокатът ѝ.
В крайна сметка съдът отхвърля искането на МВР и репортажът не е приет като доказателство.
Делото все още не е решено. Освен това има възможност за обжалване на следваща инстанция.
Чадър
Случаят със Семерджиев доведе до огромен скандал. Месеци след катастрофата бяха сменени почти всички началници на районни управления в София, а вътрешният министър обяви, че в прикриване на нарушенията години наред са участвали 40 служители, сред които и високопоставени.
Прокуратурата се задейства след трагедията, но се разбра, че години по-рано е отказала да образува дело срещу Семерджиев с абсурден аргумент – не знаел, че вече е наказан за шофиране без книжка и когато го хванали повторно, „нямал съзнание“, че върши повторно нарушение. Тази констатация е посочена въпреки че МВР е използвало разписаната в закона процедура за т.нар. неприсъствено връчване, когато нарушителят не може да бъде открит.
