
Странно е ГЕРБ да си дава подкрепата за кандидат на БСП за председател на парламента, без условия за подкрепа на премиер, а да не дават такава за кандидат на „Демократична България“, каза в неделя пред БНР Божидар Божанов от „Да, България“ – част от коалицията ПП-ДБ, относно блокирания избор на председател на Народното събрание.
„Въпросът за председателя на Народното събрание можеше да бъде развързан от темата с премиер и управленско мнозинство, защото действително първата политическа сила изключително много се забави, съзнателно или не, с процеса по някакъв опит да сформира правителство. Тя даже през седмицата се отказа от първия мандат. Сега може би трябва да разбираме, че се е върнала към идеята. Нека да формулират по-ясна концепция“, коментира той последните ходове на Бойко Борисов.
Въртим се в кръг, изтъкна Божидар Божанов и отново повтори, че „Демократична България“ биха водили разговори за реализиране на мандатите с всички, без „Възраждане“ и „Ново начало“, които според ДБ са съществен риск за държавата. В момента се търси форматът, в който това може да се случи, каза Божанов.
„Най-вече за нас е важно изолирането на г-н Пеевски и неговото влияние в контролните механизми в държавата“, повтори той.
По думите му декларацията на ПП-ДБ за санитарния кордон е инструмент за установяване на наличие на такова мнозинство. „И оттам да можем да тръгнем за формиране на реално мнозинство, което да отстрани Пеевски“, обясни Божанов и посочи:
„Това, което са питали Конституционния съд колегите от ГЕРБ, не е това, което ние предлагаме. Ние предлагаме чрез гласуване на мнозинството народни представители да не бъдат дадени ръководни позиции на една или друга политическа сила, в случая ДПС-Ново начало“.
Според него ограничаването на влиянието на Пеевски минава през редовно управление:
„С няколко законови промени, били те важни и наложителни – например спирането на избора на Борислав Сарафов за 7 години, ние не решаваме трайните проблеми – най-вероятно би бил инсталиран следващ Сарафов. Или в антикорупционната комисия нямаме основания да смятаме, че ако сменим Антон Славчев, останалите членове няма да съдействат на Пеевски. Нужно е управление, за да може трайно да бъде извадено влиянието на Пеевски. Но като първа стъпка сме поставили декларацията, за да видим дали има път напред“.
По думите му са необходими системни решения в съдебната власт и нов ВСС. За него трайното решение е на първо място смяна на ВСС при прозрачна процедура, така че там да влязат хора, които не са „квота на Пеевски“, впоследствие избор на нов главен прокурор. Но също така и ревизиране на Закона за съдебната власт, допълни депутатът от ПП-ДБ и подчерта, че за всичко това се изисква редовно управление.
Според него изборът на председател на НС е толкова труден, защото няма формирано мнозинство. Ако има такова, тогава смяната на регулатори би станала по-лесно, смята той и припомни:
„Сглобката се счупи в момента, в който реално стигнахме до решението – попълваме ли ВСС без квота на Пеевски. Това ни беше отказано тогава. Надяваме се този път да стигнем до решение, че ВСС не може да има квота на Пеевски“.
Божидар Божанов изтъкна, че нямат много изисквания и ги обобщи в едно изречение: „Премахване на корупционните влияния в трите власти, които в момента са концентрирани около Пеевски“.
Ако едно управление е под влиянието на Пеевски, то няма как да постигне трайни решения на важните проблеми на хората, подчерта Божанов.
Той обясни, че първо трябва да има лидерска среща, за да се уточнят принципните съгласия по приоритетите. Чак след това могат да се обсъждат конкретни други въпроси.
„Всички в момента сме в една лодка и тя се пълни с вода“, коментира депутатът.





