Така е трябвало да изглежда Обединена Европа според първия вариант на нацисткия план. Ясно се вижда,че България, в своите граници до подписването на Ньойския договор, както и европейската част от Черноморската акватория с изключение на полуостров Крим, не влизат в техните намерения за потенциално европейско обединение. И това е съвсем резонно. Адолф Хитлер не се вълнува от подписаното през 1936 година в Монтрьо международно споразумение относно режима за преминаване на черноморските проливи, а съсредоточава интереса си върху сухопътните връзки към Русия и прибалтийските държави,които счита за близки по дух. Очевидна стратегическа грешка, която САЩ се опитват да поправят осемдесет години по-късно инспирирайки войната с Украйна.
От около пет години в света набира скорост едно подозрение от сферата „теория на конспирацията“. Страниците на уважавани западни издания са изпълнени с материали в които се твърди, че създаването на Европейския Съюз и на НАТО тайно е било подготвяно от нацистите за реализация след Втората световна война.
Според изнесеното от анализатори на Агенция „Ройтерс“, създаването на Европейски обединени щати е била обмисляна сериозно версия като възможност в плановете на Третия Райх за световно господство чрез раждането на „Нова Европа“.
И упорито се лансира теорията, че съвсем не случайно ЕС е създаден от германци – Йозеф Бек, Кондрад Айзенхауер,Урсула Хиршман, Хелмут Кол – и оглавяван предимно от германци. Първият председател на ЕК е Валтер Халщайн, немски юрист и политик. Ангела Меркел и Урсула фон дер Лайен не са единственото немско присъствие при избора за председател на ЕК.
Разбира се, в тази конспиративна теория умишлено се дава приоритет и на някои действителни факти от историята на нацисткия режим в Германия, а неотговарящите на нея се игнорират. Но се набляга на това, че в една тоталитарна държава почти цялото население е било ангажирано с политиката на управляващите нацисти, което очевидно не е съвсем точно. Някои от аналогиите са видими за всеки непредубеден читател. В тази история активно се намесва още в края на петдесетте години от миналия век и Великобритания с нейната характерна политика „разделяй и владей“.
В едно свое изпълнено с фалшив драматизъм интервю от 2016 год. пред „Телеграф“, британският премиер Борис Джонсън твърди, че „Европейският Съюз преследва цели, подобни на Третия Райх, вдъхновява се от опита на Хитлер да създаде мощна супердържава“, която естествено ще бъде пречка за интересите на Великобритания. Аз бих добавила и на Турция, и на Русия, и на Китай. Към неговото недоволство и водещи политици откъм отвъд океана не пропускат да добавят и огласят публично собственото си раздразнение, а то обхваща и отношението им към Алианса.
На 16 януари т.г. Доналд Тръмп в качеството си на новоизбран от американците Президент и четири дни преди да встъпи в длъжност официално, каза в интервю за британския „Таймс“ и германския „Билд“, че „в НАТО има проблеми“ и „Алиансът е остаряла организация“, на която й е време да бъде „подменена с по-надеждна в защита от тероризма“, визирайки естествено собствената си държава.
„Ръководството на НАТО с тревога приема изявлението на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп, че Североатлантическият пакт е остарял“, заяви германският Министър на външните работи Франк-Валтер Щайнмайер при пристигането си на срещата на външните министри в Бюксел месец по-късно. „Идвам от преговори с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг. Изявлението на Тръмп се възприема със загрижиност. Те противоречат на изявленията на кандидата за военен министър,които чухме при изслушването му в Конгреса“ добави той, видимо притеснен.
Аз, разбира се, не мога да твърдя,че Доналд Тръмп е част от привържениците на конспиративната теория за германските нацисти-родители,които са замислили създаването на Европейския Съюз и НАТО преди повече от 80 години, но все пак имам известно подозрение, защото:
- Организацията на Северноатлантическия договор,а това е първото наименование на НАТО, е междуправителствен съюз за сигурност между САЩ,Канада и още 10 западноевропейски държави. Основан е на 4 април 1949 година.
- Месец по-късно, на 5-ти май същите тези 10 западноевропейски държави учредяват Съвета на Европа, като САЩ и Канада са приети със статут на „наблюдател“. И в двата случая Германия се оказва не само сред първите включили се в заверата, но инициатор за това
- На 18 април 1951 година френският министър на външните работи Роберт Шуман внася в този първообраз на ЕС план за създаването на Европейска общност за въглища и стомана (ЕОВС) и то на основата на обема произвеждан от Германия и Франция. Към тях се присъединяват Италия,Нидерландия,Белгия и Люксембург.
Доколко следвоенна Германия и нейната икономика имат решаваща роля при създаването на тези две организации? Вероятно главна. Третият Райх е разгромен след Втората световна война, но неговият научен елит спасен и прехвърлен в САЩ и Аржентина да работи при далеч по-добри условия. Дори д-р Йозеф Менгеле, лекарят от Аушвиц извършвал опити върху концлагеристи и известен като „Ангелът на смъртта“ е спасен от обвинение в Нюрнбергския процес. Архивите на Райха също са прибрани от американците
Нека да добавя още и това, че именно в Нидерландия неонацистките вълнения и до днес са най-могъщи, а Италия е най-надежният съюзник в НАТО. С други думи привържениците на тази конспиративна теория имат своите солидни аргументи и не преследват просто актуален политически ефект,а определена ясна цел.
Но все пак съществуват ли конкретни факти за намеренията на Третия Райх или те са просто подозрения на мнителното ни съвременно общество?
Действително нацистката държава е имала своите планове за създаването на подобно континентално образувание – цяла Европа в една държава.Звучи мегаломански и невероятно, но има данни, че е подготвяно целенасочено още от 1939 год. и то в няколко варианта. Кулминацията в тази политическа задкулисна игра е разработената от Йоаким фон Рибентроп, външния министър на Райха, „окончателна концепция за Европейска конфедерация“. В своя доклад до Адолф Хитлер от 21 март 1943 година той пише:
Аз съм на мнение,че като предложих на Фюрера в предходните минути, след като отбележим значителен военен успех, ние трябва да определим възможно най-скорошна дата за прокламирането на Европейска конфедерация в специфична форма.Страните,които незабавно могат да влязат в нея са Германия, Италия, Франция, Дания, Норвегия, Финландия, Словакия, Унгария, Румъния, България, Хърватия, Сърбия, Гърция и Испания.
Интересното тук, е че за България вече е било предвиждано да бъде сред основателките на Европейската Конфедерация, но попадайки в зоната на влияние на бивш Съветски Съюз отпада. Тя става член много бързо едва когато потомственият германски аристократ Симеон Сакскобергготски се оказа преднамерено неин Министър-председател.
„По мое мнение само една такава специфична мярка ще доведе до успеха към който се стремим“ продължава да анализира в доклада си Рибентроп. Създаването на Европейски съюз ще има много политически предимства обяснява той по-нататък в текста: ще разсее страха в останалите големи европейски държави страха, че могат да останат под германско управление, че неутралните страни могат да бъдат включени насила в този съюз, а у руснаците ще даде усещане, че цяла Европа ще бъде против тях и ще отслаби бойния им дух. И продължава : „Подобен ефект ще има такава стъпка и у Великобритания и Америка. Тя ще бъде тежък удар срещу Рузвелт и аргументите на антигерманската пропаганда“. След няколко страници разсъждения по темата Рибентроп се връща към основната си идея с думите: „Аз вярвам също,че като се имат пред вид големите различия, които вече са видими между Англия, Америка и Русия, и които един ден ще придобият колосални размери, то вражеска коалиция срещу Европейската конфедерация просто ще се разпадне, когато се изправи срещу обединена Европа в такъв вид“.
Звучи куриозно, но същата терминология използвана от Рибентроп се оказва употребявана и от брюкселските бюрократи днес. Така например Рибентроп от Главната квартира на Райха на 5 април 1943 година дава нареждане за създаването на „Европейска комисия“ и назначава нейните членове. Представя и „Директиви за работата на Европейската комисия“ като очертава нейните задачи така:
Основната задача на Комисията по този настоящ етап на войната е събирането на материали и подготовката на данни,за да бъдат използвани за бъдещото уреждане на новия европейски ред след войната.Засега няма да разработваме отделни планове за оформянето на бъдещето на Европа като цяло… Правилното използване на страха, често споделян от всички държави,че болшевизмът ще проникне в Европа, може да бъде ефективен актив при подготовката на европейските народи за необходимостта от бъдещ нов ред.
„Модерният ЕС“ след 1951 година до голяма степен се основава на идеята за „обединена Европа“ на националсоциалистическите бюрократи от Третия Райх и разработена детайлно в периода 1939-1944 година. Нацистите още тогава определят оста Берлин-Париж за гръбнак на новия съюз.Така е и до днес. Именно екипът на Рибентроп през 1944 година измисля терминът „евросоциализъм“ и създава теоритично визията за новата „социалистическа Европа“. В много отношения и днес „бащите-основатели“ на ЕС не правят нищо друго освен да прилагат на практика плана на Хитлер за следвоенното устройство на континента Европа в една държава. За последните 50 години „строителите на нова Европа“ не са се отклонили и на милиметър от плана създаден през 1939 година. И заради това трябва ли да „уважаваме“ авторското право на Адолф Хитлер върху него?
Структурите на Третия Райх внимателно изучават страните от Европа и след 4-годишни наблюдения стигат до извода,че само силните народи като Германия и Франция могат да имат самостоятелно действащи правителства, докато за по-малките е необходимо привличането на европейски административен ресурс, за да бъдат под непрекъснат контрол. Разработва се и схема коя от по-малките Балкано-Дунавски или скандинавски страни към коя от силните ще бъде прикрепена. Поради германския произход на българската царска династия за „надзорник“ на нашата страна е определена Германия. А това, че повече от 80 години сме плътно „привързани“ към всичко що е немско – валутни единици, външно политическа дейност, икономическа зависимост, инвестиции и „страстни прегръдки и целувки“ с Ангела Меркел и Урсула фон дер Лайен на някои от българските държавници – е доказателство, че нацисткият план „Европейския Съюз“ се изпълнява стриктно и е „европейската мисия на националсоциалистическа Германия“ в нашия свят.
В подкрепа на тези, според мен основателни съмнения, създателите на тази конспиративна теория посочват още един солиден аргумент. Първият Председател на Европейската комисия Валтер Халщайн,заемал този пост 9 години (1958-1967), е не само прекрасен юрист и дипломат, умен и добре подготвен за това човек. Старателно се пропуска фактът, че преди и по време на Втората световна война той е бил член на официалната нацистка организация и дори е заемал възлов пост в комисии работили по създаването на нацисткия проект за Евопейски Съюз. Смята се, че главата за административното устройство и ръководните органи на ЕС е написана от него.
Примери за нацистко участие могат да бъдат открити и в Североатлантическия пакт. Най-известният от тях е Адолф Хойзингер, който бил Началник оперативен отдел в Щаба на сухопътните войски на Третия Райх и възлова фигура във военните операции в Полша, Дания, Норвегия, Франция, Нидерландия и за плана „Барбароса“. Има данни, че лично е извършвал и убийства на пленници. Но никога не е бил обвиняван във военни престъпления. През 1961-1964 година е назначен за Председател на Военния комитет на НАТО – най-висшият военен пост тогава, и реално ръководи Алианса в началото на най-бурните му години, когато се появяват понятията „евроатлантизъм“ и „евроатлантически ценности“. Хойзингер е от онези немски нацисти, които смятат, че геополитическият трансатлантизъм за военно и икономическо сближаване със САЩ, ще държи далече от ЕС и НАТО и под контрол американците. 80 год. по-късно това се оказва неговата стратегическа грешка.
В повечето случаи днешните български политици и държавници не са наясно какво точно се крие зад тези две понятия и считат, че колкото по-често ги споменават, толкова по-интелигентни изглеждат в очите на избирателите. А те още по-малко разбират за какво точно става въпрос и също повтарят до премаляване безсмислицата „евроатлантически ценности“. Такива просто няма. Европа, а още повече България, са коренно различни по бит,култура и език от американците и, ако за евроатлантически цености се считат хазарта, наркоманията,насилието и криминогенните фактори, които усвоихме много бързо след отварянето на границите ни за масовата американска култура, то определено смятам, че мога да мина и без тях. А и целият български народ също. Но очевидно няма да можем да минем без натрапените ни нацистки ценности и разработки наречени Европейски Съюз и НАТО, за които гордо казваме че сме част от тях.
Мария Качулева
