От миналото лято районната прокуратура в София проверява дали бившата говорителка на Министерския съвет Лена Бориславова е фалшифицирала документи. За делото обаче се разбира едва сега. То не е приключило, защото не са готови нзначените експертизи. Съмнителните документи са свързани с напускането на Кирил Петков на сдружение “ Да запазим Корал“. Това се е случило през пролетта на 2021 г., когато той бе назначен за служебен министър на икономиката.
Разследване
За делото се разбра след като през уикенда сайтът „Биволъ“ пусна свое разследване по темата. От него става ясно, че излизането на Петков от сдружението е организирано по спешност. По закон министри не могат да са част от управителните съвети на такива организации.
Според „Биволъ“ след фактическото встъпване в длъжност на Петков, Бориславова, която все още е адвокат, е подала към Агенцията по вписванията редица документи с електронен подпис. С тях Петков излиза от сдружението, а на негово място застава Мартин Драгулев.
В свой пост в социалните мрежи главният редактор на разследващия сайт Bird.bg Атанас Чобанов пише, че в метаданните на PDF-файловете, подадени към Агенция по вписванията, има следи от редакции, направени от Бориславова. Става дума за подписите на Петков и на известния природозащитник Атанас Русев, също член на сдружението.
„Тези два подписа са залепени в документа с copy-paste. Можете да ги движите и под тях се вижда белия лист„, пише Чобанов.
Чакаме експертиза
Казусът е известен на прокуратурата от август миналата година, става ясно от съобщението им. Делото е образувано на 11 август, но произнасяне за наличие на престъпление няма, защото се чакат резултати от съдебно-графическа и техническа експертизи.
„Производството е образувано, за това че е потвърдена неистина в писмено съобщение, изпратено от Л.Б. по електронен път до Агенция по вписванията, изискуемо по силата на Търговския закон за удостоверяване на обстоятелства – освобождаване на К.П. от длъжността член на УС на Сдружение „Да запазим Корал“ и избирането на негово място на М.Д.„, пишат от прокуратурата.
Оправданието със забавени експертизи е редовно. Често пъти дела остават висящи месеци заради това.
Пашата и пълномощното
В социалните мрежи Русев коментира, че Бориславова си е изготвила фалшиво пълномощно от негово име, за да може да подаде документите. Той нарече действията ѝ „жестока наглост“.
Петков пък вкара друг сюжет в историята. Той заяви, че с Русев влезли в конфликт след като той като премиер дал в прокуратурата папка с 19 имена, сред които било и това на Румен Николов, известен като Пашата.
„В същия ден, в който списъкът е подаден на прокуратурата от мен и Лена Бориславова, същият този Атанас Русев, който тази сутрин така артистично се възмущаваше от „неправдите“, ми звъни ядосан и ми казва, че не е трябвало да слагам Пашата в моя списък.
Аз му отговорих, че никой не е над закона и съм станал премиер точно за да променя дълбоката държава и че хора като Пашата трябва за бъдат разследвани от органите на реда. Той се ядоса и затвори телефона.
След това се обади на баща ми, който познава също от Корал и му крещя защо съм сложил Пашата в списъка от 19 потенциални престъпника на дълбоката държава. В онзи момент баща ми не е сам, има още един човек с него, който става свидел на този разговор и може да го потвърди„, написа бившият премиер.
Петков заподозря, че Русев бил активиран в подходящия момент по предварителен сценарий.
Пред bTV Лена Бориславова не даде еднозначен отговор подправяла ли e, или не подписи и документи. Заяви, че не е била търсена от органите на реда.
„По никакъв начин не се притеснявам от проверка, свързана с това общо събрание. И всичко, което мога ще съдействам на всякакви разследващи органи да излезе истината. Бил ли е, или не Петков част от УС на Сдружението към момент, в който той е встъпил в длъжност като министър на икономиката? Това са факти, които могат да се видят в Търговския регистър„, каза Бориславова.
