Пловдивската адвокатска колегия излезе с позиция против единствената кандидатура за следващ главен прокурор – на изпълняващия длъжността в момента Борислав Сарафов. Той бе номиниран от трима членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) миналата седмица. По график изборът на главен прокурор трябва да се състои през януари. Към момента изглежда, че това ще е поредното „състезание с един кон“. По същия начин на поста бе избран Иван Гешев, а преди него и Борис Велчев. Само при избора на Сотир Цацаров имаше трима кандидати, един от които бе Сарафов.
Изискванията и кандидатът
В позицията си пловдивската колегия посочва, че през 2019 г. Висшият адвокатски съвет е приел становище с изисквания, на които според тях следва да отговаря главният прокурор. Среда тях са да е високообразован юрист, да работи за утвърждаване на принципите на независимост, законност, безпристрастност, ефективност и справедливост в работата на прокуратурата, да зачита и да е зачитал и в досегашния си професионален и личен живот върховенството на закона и правото, да е разпознаваем лидер и др.
„В конкретния случай кандидатът за поста е известен на широката общественост, защото вече повече от година Борислав Сарафов е определен за изпълняващ функциите главен прокурор, а преди това същият заемаше длъжността зам.-главен прокурор и директор на Националната следствена служба “, посочва адвокатите.
Те напомнят как Сарафов пое поста – няколко дни след т.нар. атентат срещу Гешев миналото лято той го обвини в редица нарушения, а след това обяви, че се страхува от него и поиска да бъде охраняван, защото се бои за живота си. В крайна сметка Гешев бе уволнен от ВСС след като ГЕРБ и ДПС дадоха знак, че не го желаят на поста. Така Сарафов застана начело на прокуратурата и в едно свое интервю заяви, че няма желание да става главен прокурор за постоянно.
Сега обаче явно е променил становището си. След като бе номиниран, той обяви, че ще предложи решения за всички проблеми в прокуратурата.
Кандидатът и джуджетата
„До момента също така не са разсеяни съмненията за близостта на Борислав Сарафов с кръга „Осемте джуджета“, се казва още в позицията.
Тази група за търговия с влияние в съдебната система стана известна след като бизнесменът Илия Златанов разказа как хората около бившия следовател Петьо Петров-Еврото опитали да му вземат заводите чрез изнудване и заплахи. Към момента Петров е обвиняем, но е в неизвестност.
Миналата година се появиха снимки, на които Сарафов е заедно с някогашния следовател в ресторант „Осемте джуджета“. Главният прокурор обясни, че бил подмамен там, за да бъде сниман и компрометиран. Сарафов каза още, че разследването по този скандал е ключово за прокуратурата. Въпреки това година по-късно няма информация по това производство да се случило някакво развитие.
Междувременно обаче се разбра, че по делото срещу Петров са давани и показания, според които Сарафов е бил чест гост в ресторанта. Всички материали по това производство бяха иззети, а то прекратено, за да се трансформира в дело, по което обвиняем е само изчезналият бивш следовател.
„Излъчването на заместника на Сотир Цацаров и Иван Гешев като единствена кандидатура за този пост, показва стремежа на настоящия състав на Висшия съдебен съвет да се продължи тенденцията в работата на българската прокуратура, която с основание търпи огромни критики в страната и в докладите на Европейската комисия, касаещи върховенството на правото в България и борбата с корупцията. Подобен „избор“ само ще засили дефицита от справедливост в работата на правоохранителните органи и ще понижи драстично доверието в институцията от страна на българските граждани, което и без друго е на критично ниско ниво.
Бихме искали да припомним, че ръководена по този начин, прокуратурата не успя да намери данни за престъпление по отношение на нито един от хората, включени в списъка „Магнитски“, касаещ участие в корупция на най-високо ниво. Очевидно с този знак, настоящият състав на Висшия съдебен съвет показва, че влиянието на тези лица върху органа, призван да управлява съдебната система, продължава е нетърпимо голямо„, пишат още пловдивските адвокати.
ВСС, който се готви да проведе избор на главен прокурор, е с изтекъл мандат. Затова се надигнаха гласове, че не бива този състав да посочи следващия шеф на държавното обвинение. Засега съдебните кадровици не показват особена чувствителност към тази тема – дали при изтекъл мандат имат легитимност за такъв избор. Това са същите хора, които избраха Гешев, защитаваха в продължение на три години, а след това го уволниха само за няколко седмици.
