По данни на разследването групата е действала от октомври 2021г. до 16.04.2024г., била е създадена с користна цел и с цел участниците да вършат съгласувано в страната престъпления по чл.213а и чл.214 НК – изнудвания.
Според Апелативния съд има данни за противоправно поведение от страна на двамата обвиняеми, но наличните по досъдебното производство доказателства не са достатъчни за да обосноват, задържане под стража. Липсват доказателства и за реално поведение, насочено към укриване или извършване на друго престъпление.
Според въззивната инстанция целта на мерките за неотклонение, дефинирана в чл.57 от НПК – да се попречи на обвиняем да се укрие, да извърши престъпление или да осуети привеждане на влязла в сила присъда, може да бъде постигната в достатъчна степен и с по-лека мярка за неотклонение за всеки от тях.
Апелативният съд е констатирал, че адекватна на повдигнатите обвинения, събраните доказателства и самите обвиняеми, се явява мярката за неотклонение „парична гаранция“ за всеки от тях.
Тъй като по делото са приложени материали, събрани със специални разузнавателни средства, съдебното заседание са проведе при закрити врата.
Източник: 24plovdiv.bg
