Конституционният съдия Янаки Стоилов обяви, че е настоял изрично доказателствата по делото за изборните нарушения да бъдат изпратени в прокуратурата за продължаване на проверки.
„От самото начало съм поставил пред съда моето мнение, че след като приключим с разглеждането на делото и приемем решение, трябва да изпратим този доклад на прокуратурата“, каза Стоилов в интервю за бТВ.
Той обърна специално внимание на констатираните от съда нарушения в секциите в село Галиче, Лом и Буковлък, където графична експертиза показа, че един човек е попълвал десетки бюлетини. Това е установено от криминалистите, които са помагали на КС по време на делото
„Прокуратурата може в проверката си да тръгне и по обратния път. В тези бюлетини е отбелязан не само вот за партия, но и преференция. Могат да се правят предположения кой би имал интерес от това (попълване на бюлетини)“, каза Стоилов.
Янаки Стоилов е един от авторите на българската конституция, защото е бил част от Великото народно събрание през 1991 година. Дългогодишен депутат от БСП, бивш председател на правната комисия и основна движеща сила при конституционните промени, приети през 2006 година.
Преди две години Янаки Стоилов се превърна в първия министър на правосъдието, който поиска уволнението на действащия тогава главен прокурор Иван Гешев. Мнозинството във Висшия съдебен съвет показа силна зависимост от политическата конюнктура, която все още подкрепяше Гешев, и отхвърли предложението на Стоилов.
След това Янаки Стоилов бе назначен за член на Конституционния съд от президента. Другият докладчик по делото за изборните нарушения бе Соня Янкулова, която е член на КС от квотата на съдебната власт.
Според Бойко Борисов тези хора са участвали в заговор заедно с президента за сваляне на правителството.
Янаки Стоилов коментира като „безпрецедентно“ поведението на парламента, който два дни атакува Конституционния съд преди обявяването.
„Защото в един момент започна този дебат в парламента и два дни парламентът като че ли беше паралелна институция, която разглеждаше делото заедно със съда. Това бе нещо безпрецедентно“, заяви Стоилов.
В същото време той обясни, че разбира емоциите на партиите по това дело, защото то засяга всички тях. Стоилов допълни, че това е най-тежкото от фактическа страна конституционно дело от самото създаване на Конституционния съд.
Той обясни, че персонален натиск върху него и съдиите не е усетил, но е имало такъв върху съда като цяло от страна на парламента и прокуратурата.
Според него прокуратурата правилно е започнала проверка по сигнала за липсващите бюлетини, но подчерта, че е озадачен от изпратените от прокурор Виолета Марчева въпроси и искания до КС. В тях тя искаше спешно мотивите на съда за допускане на делото, за избора на вещите лица и др. (виж тук).
„Изглежда Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет и ръководството на самата прокуратурата са занижили професионалните критерии към прокурорите. Прокурорът задава въпрос какви са мотивите съдът да образува и допусне делото. Ами те са в мотивите на съда. Известно ли е на прокуратурата, че от 1991 г. няма общ надзор за законност и в същото време ни казват, защо са назначени криминалисти. Съдът решава какви доказателствени средства да използва“, посочи Стоилов.
Той подчерта, че проверката провокира въпроса дали някои политици са купили цели изборни комисии, защото масовото подправяне на бюлетини не може да се прави скришно.
