Съдийската колегия избра в четвъртък Магдалинчев за свой представляващ след дълги препирни и взаимни обвинения за политическо вмешателство в работата на кадровия орган на съда.
Преди това Магдалинчев беше представляващ на Пленума на Висшия съдебен съвет, но след промените в конституцията тази позиция отпадна с прекратяване на съществуването на самия Пленум.
Пред колегите си от Съдийската колегия Олга Керелска издигна кандидатурата на Цветинка Пашкунова, която обаче се отказа в полза на Магдалинчев.
Пашкунова обясни, че Съдийската колегия ще работи само няколко месеца до избора на нов кадрови състав и няма нужда от промяна. Атанаска Дишева обаче заяви, че няма да подкрепи Магдалинчев като даде за пример проблеми, свързани с организацията на работата на ВСС, включването на извънредни точки в дневния ред без материали, неизпращане на материали на всички членове на съвета и други, съобщава lex.bg .
Дишева допълни, че неведнъж е имала усещането, че решения се вземат преди да бъдат обсъдени на заседанията на колегията и ВСС. „Все неща, които можеше да бъдат отстранени от представляващия, ако имаше воля“, каза Дишева и допълни, че и днешното решение за избор на представляващ вече е взето.
Олга Керелска също се обяви против Магдалинчев с аргумента, че преди важни гласувания в кабинета му се събира една група членове на ВСС.
„Така се създава впечатлението, че важните решения не се вземат тук, а на друго място и се осъществява трансфер – това решение се свежда до знанието на определени членове с оглед вземането на едно или друго важно решение или определящо посоката и лицето на СК и на ВСС“, каза Керелска.
Вероника Имова обвини своите две колежки, че атакуват Магдалинчев с политически аргументи.
„Обвиненията са изсмукани от пръстите. Използва се арсенал, който използват политиците. Решенията се вземат тук, а не задкулисно. Не сме в тоталитарна среда и вождът да ни спуска решения. Не знам какви опорки се използват, може би са привнесени на база някакво влияние, което не произлиза от магистратската общност“, каза тя.
Дишева отново взе думата, за да попита Имова дали в момента не изпълнява политическа поръчка, привнесена отвън. „Няма да допусна да ми приписвате някакви политически влияния“, отговори Имова, цитирана от lex.bg.
По-късно самият Магдалинчев обяви, че се отказва от позицията на представляващ.
„Нека достойните, почтените, моралните и знаещите да поемат тази позиция. Имаме двама членове, които може да я поемат. Едно е да говориш и критикуваш, друго е да поемеш отговорността. Работата на представляващия е неблагодарна, нямаш никакви права, само задължения“, каза Магдалинчев.
Заради бурните спорове председателстващата заседанието Галина Захарова (председател на Върховния касационен съд) даде почивка. След нея Магдалинчев отново бе номиниран за представляващ и набързо избран с 8 гласа „за“ и само два „против“.
