Има законова пречка да провеждаме избор на главен прокурор и на председател на ВАС, заяви в неделя пред БНР Олга Керелска, която бе един от тримата членове на Висшия съдебен съвет (ВСС), които бяха против откриването на двете процедури за избор на главен прокурор и на председател на Върховния административен съд (ВАС). Според нея съветът с изтекъл мандат няма моралното право да проведе избора.
В какво се състои пречката
По думите ѝ законовата пречка се изразява в това, че в разпоредбата на параграф 23, алинея 2 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията се въведе временна забрана настоящият състав на ВСС да провеждаме този избор на т.нар. трима големи в съдебната система, като в момента не стои въпросът само за избор на председател на Върховен касационен съд (ВКС).
Цитираната разпоредба не е изрично отменена с решението на Конституционния съд, който отмени в една значителна част промените в основния закон.
„Считам, че този въпрос би следвало да се изясни, преди да се премине към откриване на такива процедури, подаване на кандидатури и провеждане на самия избор“, заяви Олга Керелска.
Тя обаче предупреди, че законова възможност да се спре процедурата за двата избора към настоящия момент няма.
КС да каже може
Олга Керелска напомни, че мандатът на ВСС е изтекъл преди 2 години:
„И да бъда още по-ясна – ние навлязохме в третата си година след изтичане на редовния ни мандат. Въпросът е дали ние с този изтекъл мандат имаме правомощието да избираме главен прокурор и председател на ВАС. Тук мненията на юристите се разделят. … Аз мисля, че този въпрос трябва да бъде изяснен от Конституционния съд“.
По думите ѝ към датите за избор на главен прокурор и на председател на ВАС съставът на ВСС ще е от 20 човека, т.е. „нашият състав е силно непопълнен и би било добре да си отговорим и на този въпрос – дали няма значение това мнозинство от 17 гласа за председател на ВАС не е предвидено при състав на ВСС от 25 човека, аз мисля, че точно такава е идеята на законодателя и така е разписано в закона“.
За част от важните решения на ВСС се осъществява натиск отвън, заяви Олга Керелска и припомни думи на бившите главни прокурори Иван Гешев и Сотир Цацаров, че важни решения на ВСС „се вземат на друго място“ – „в две или три сгради, които не съвпадат със сградата на ВСС“.
„Някои действия на ВСС действително дават основания за съмнения в тази посока“, добави тя и коментира:
Опасната външна намеса върху съдебната власт
„Аз не съм оптимист, че съдебната система сама би могла да реши своите проблеми, защото не мисля, че проблемите тя сама си ги е създала и си ги самовъзпроизвежда. Това са неща, които идват отвън. … Опасна е невидимата намеса, която руши системата и създава проблемите в нея. Порочната намеса в работата на съдебната власт е скритата намеса. Не е опасно министърът на правосъдието да направи предложение за главен прокурор и председател на ВАС, защото така е по закон и не мисля, че изобщо това е намеса в независимостта на съдебна власт. Опасни са скритите влияния, подмолни течения и въздействия, които се упражняват и върху органите на управление на съдебната власт, и върху конкретни съдии при решаването на едно дело„.
Според нея с политическа воля може да се преустанови намесата в дейността на ВСС и на всички органи на съдебна власт.
